Картинка

Кейс: О признании недействительным решения налогового органа от 22.10.2021 №07-10/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

01 декабря 2022

О признании недействительным решения налогового органа от 22.10.2021 №07-10/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

Арбитражный суд Омской области
Дело: № А46-3123/2022

Штраф:
₽ 677 838

Цена иска:
₽ 34 499 819

Краткое содержание:
Инспекцией проведена выездная налоговая проверка в отношении ООО «УК на Рабкоровской» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на имущество организаций, транспортного налога, налога на доходы физических лиц, удерживаемого Обществом в качестве налогового агента, и страховых взносов за период с 01.01.2016 по 31.12.2018, о чём составлен акт выездной налоговой проверки.

По итогам выездной налоговой проверки и дополнительных мероприятий налогового контроля инспекцией вынесено решение о привлечении ООО «УК на Рабкоровской» к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 3 статьи 122, пунктом 1 статьи 119, статьёй 123 Налогового кодекса Российской Федерации, с назначением штрафов в размере 677 838 руб. Указанным решением ООО «УК на Рабкоровской» предложено уплатить суммы налогов в общем размере 24 108 801 руб. и пени в размере 10 391 018, 95 руб.

25.03.2022 нотариусом нотариального округа Омского района вынесено постановление о назначении финансово-экономической экспертизы. Перед экспертом были поставлены следующие вопросы:

  1. Как в результате доначислений по решению налоговой инспекции изменилось финансовое состояние ООО «Управляющая компания на Рабкоровской», ООО «Жилищно-эксплуатационная контора 6», ООО «УО Универсал»?
  2. Каких финансовых результатов смогло бы достичь ООО «Управляющая компания на Рабкоровской» в 2016 – 2018 годах, если предположить, что вышеуказанное проверяемое лицо, а также организации: ООО «Жилищно-эксплуатационная контора 6» и ООО «УО Универсал» являлись единым хозяйствующим субъектом, находящимся на общей системе налогообложения (ОСН)?
  3. Будет ли по итогам проведённой налоговой проверки и произведённых в 2021 году инспекцией доначислений по решению инспекции, экономически эффективна (прибыльна) в настоящее время, такая структура бизнеса (бизнес-модель) если предположить, что ООО «Управляющая компания на Рабкоровской», а также организации: ООО «ЖЭК-6» и ООО «УО Универсал» будут являться единым хозяйствующим субъектом, находящимся на общей системе налогообложения (ОСН)?
  4. Обладали ли в проверяемый период 2016 – 2018 гг., организации ООО «ЖЭК-6» и ООО «УО Универсал» экономической независимостью и самостоятельностью при осуществлении каждой из компаний своей обособленной хозяйственной деятельности.

В результате проведенного АНО «ЛэИ» исследования (заключение экспертизы №016.01-22/Э/ВС от 29.03.2022) было установлено:
«В проверяемый период 2016–2018 годы, организации ООО «УК на Рабкоровской», ООО «ЖЭК-6» и ООО «УО Универсал» обладали полной экономической независимостью и самостоятельностью при осуществлении каждой из компаний своей обособленной хозяйственной деятельности, а применённая организационная структура бизнеса является наиболее оптимальной и эффективной.
Кроме того, экспертом сделан выводов, что в результате объединения доходов трёх организаций в 2016 - 2018 гг. ООО «УК на Рабкоровской», ООО «ЖЭК-6», ООО «Универсал» и вменение их, как выгодоприобретателю ООО «УК на Рабкоровской», приведёт к его банкротству и закрытию бизнеса ООО «УК на Рабкоровской».

Решение:
01.12.2022 Суд РЕШИЛ:
«Требование общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на Рабкоровской» удовлетворить.
Признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу города Омска от 22.10.2021г. №07-10/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Обжалуется:

Статус на дату публикации:
На дату публикации согласно официальным данным kad.arbitr.ru, решение не вступило в законную силу.

Источник:
kad.arbitr.ru

Читать решение суда

Поделиться