22 апреля 2020
Привычным в судебной практике стало понимание – если назначается «экспертиза давности документа», то она будет проводиться по утвержденной Министерством юстиции Российской Федерации методике с использованием разрушающего метода последовательного газожидкостного хроматографического анализа (ГЖХ анализа) материалов реквизитов документа. Документ на исследование должен быть предоставлен в оригинальном виде. В ходе исследования из документа берутся «пробы» для ГЖХ анализа в виде проколов бумаги со штрихами реквизита. Это приводит к частичному нарушению целостности документа. В случае обнаружения признаков агрессивного воздействия («искусственного старения») на документ в целом или исследуемый реквизит, экспертиза прекращается и дается вывод о невозможности разрешить вопрос по существу.
Подробней об этом вы можете посмотреть в разделе Экспертиза давности документов (разрушающий метод)
Мы предлагаем альтернативные решения:
В этой статье постараемся подробно рассказать об экспертизе давности рукописных реквизитов документов (неразрушающим метод).
Экспертиза давности рукописных реквизитов документов (неразрушающий метод) позволяет устанавливать «давность» документа, путем определения времени исполнения рукописного текста, кратких записей или подписей.
Экспертиза проводится с использованием качественно-описательного метода. Изучаются закономерности формирования, функционирования и изменения письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков человека во времени и отражение этих изменений в общих и частных признаках почерка исполнителя под действием различных факторов (болезни; возрастных изменений; изменения социального или семейного статуса; сменой профессии, фамилии или основного языка общения). Полученные результаты сопоставляются с датой документа.
Важно знать!
Подлинный документ — это документ, сведения об авторе, времени и месте создания которого, содержащиеся в самом документе или выявленные иным путем, подтверждают достоверность его происхождения.
Дата документа — это реквизит, обозначающий время подписания (утверждения) документа или зафиксированного в нем события.
Преимущества метода:
✔В ходе проведения исследования документ не будет поврежден. При проведении экспертизы разрушающими методами происходят изменения физико-химических свойств документа. Он частично разрушается. Иногда исследуемый реквизит (подпись, краткая запись) становится не пригодным для дальнейшего идентификационного исследования.
✔В ходе проведения исследования документ не будет поврежден. При проведении экспертизы разрушающими методами происходят изменения физических свойств документа, он частично разрушается. Иногда исследуемый реквизит (подпись, краткая запись) становится не пригодным для дальнейшего идентификационного исследования.
✔Возможно проведение экспертизы по копиям (изображениям) документов. Разрушающие методы (физико-химические) исключают возможность проведения исследования по копиям.
✔Сокращенные сроки проведения экспертизы – от 3 до 5 дней. Выполнение экспертиз «классическим» разрушающим методом осуществляется в более длительные сроки – от 15 до 50 дней.
✔Нет ограничений по «ретроспективности» установления давности выполнения рукописных реквизитов документов. Можно установить давность документа выполненного 5, 10, 20, 100 и более лет назад. Современные физико-химические методы, ограничены возможностью установления давности создания документа. Ретроспективная дата составляет 2,5 – 3 года, после этого вещества, входящие в состав красителей, высокомолекулярных смол, пластификаторов, а также высококипящих органических растворителей и т.п., распадаются (полностью улетучиваются), а значит становятся не пригодны для исследования.
✔Позволяет установить давность рукописного реквизита, выполненного любым пишущим прибором, предметом, с помощью любого красителя (ручки, фломастеры, кисти, карандаши, пасты на водной основе, масленые и акварельные краски и так далее).
✔Метод исключает прекращение исследования при обнаружении признаков агрессивного воздействия («искусственного старения»). При проведении экспертизы «классическим» методом, при обнаружении признаков агрессивного воздействия («искусственного старения») исследование прекращается.
Формулировка вопросов для проведения экспертизы давности документов всегда вызывает затруднения. Предлагаем наиболее полный и универсальный список вопросов.
Общие вопросы экспертиза давности выполнения документов
✔Пригодны ли для производства экспертизы представленные для исследования документы?
✔Имеются ли в представленном на исследование Договоре купли-продажи ценных бумаг № 134 от 23 мая 2005 года или его реквизитах признаки агрессивного (термического, химического, механического, волнового и иного) воздействия на документ в целом или его часть?
Экспертиза давности выполнения рукописных реквизитов документов
✔Одним или разными лицами выполнены подписи (рукописные записи) в исследуемом документе и представленных образцах для сравнительного исследования?
✔Одним или разными лицами выполнены подписи (рукописные записи) в представленных образцах для сравнительного исследования?
✔В какой временной период выполнена подпись от имени ФИО на третьем листе договора займа б/н от 30.01.2012 г.?
✔Соответствует ли подпись от имени ФИО на третьем листе договора займа б/н от 30.01.2010 г. временному периоду, обозначенному на документе - «30.01.2010 г.»?
✔Если подпись от имени ФИО на третьем листе договора займа б/н от 30.01.2010 г. не соответствует временному периоду, обозначенному на документе - «30.01.2010 г.», возможно ли определить в какой период времени выполнена данная подпись?
✔В какой временной период выполнен рукописный текст (рукописные записи) в расписке в получении денежных средств от 15 декабря 2014 года?
✔Соответствует ли рукописный текст (рукописные записи), выполненный ФИО в расписке в получении денежных средств от 15 декабря 2014 года, временному периоду, указанному в документе – «15.12.2014 г.»?
✔Если рукописный текст (рукописные записи), выполненный ФИО в расписке в получении денежных средств от 15 декабря 2014 года не соответствует временному периоду, обозначенному в документе - «15.12.2014 г.», возможно ли определить в какой период времени выполнен данный рукописный текст?
Важно!
Вопросы, указанные в примерах, не являются исчерпывающими. При возникновении любых вопросов до проведения экспертизы необходимо проконсультироваться с экспертом.
Для проведения исследований по определению времени выполнения рукописных реквизитов в документе мы предлагаем качественно-описательный метод исследования, как более доступный и менее трудоёмкий.
Исследование рукописных реквизитов методами почерковедческой экспертизы с целью установления даты их нанесения на документ состоит из четырёх основных стадий:
1) Подготовительная стадия.
2) Детальная стадия, включающая несколько этапов:
2.1) решение идентификационной задачи по установлению выполнения рукописного реквизита лицом, чьи образцы почерка представлены;
2.2) решение диагностической задачи – исследование образцов почерка (текстов, записей, подписей) за различные периоды времени на предмет установления факта наличия или отсутствия временных групп частных признаков и сравнение признаков исследуемого рукописного реквизита с установленными временными группами признаков.
3) Оценка признаков и формирование выводов.
4) Оформление результатов исследования.
На подготовительной стадии эксперт внимательно изучает качественные и количественные характеристики сравнительных образцов почерка.
Образцы для проведения экспертизы.
Для проведения экспертизы предоставляются все виды образцов почерка: свободные, условно-свободные и экспериментальные.
Свободные образцы почерка должны быть выполнены в однотипных и аналогичных с исследуемым документом условиях. Необходимое и достаточное количество свободных образцов почерка:
Экспериментальные образцы почерка в количественных показателях должны быть следующими:
Условно-свободные - сколько есть и какие есть.
Мы подготовили для Вас отдельную статью о сравнительных образцах почерка для проведения экспертиз. В статье подробно раскрыто понятие образцов, приведена классификация, описаны правила и требования получения и сбора образцов для сравнительного исследования почерка.
Детальная стадия состоит из идентификационного и диагностического исследования.
2.1. Идентификационное исследование позволяет установить достоверность образцов почерка проверяемого лица путем сравнения всех образцов почерка между собой и установления факта их выполнения одним лицом. После этого, устанавливается факт исполнения исследуемого рукописного реквизита проверяемым лицом, чьи образцы представлены.
2.2. Диагностическое исследование включает несколько этапов. Раздельный этап – это исследование образцов почерка с целью выявления устойчивых различающихся временных общих и частных признаков и группировка их в рамках определённых временных границ по датам. Сравнительный этап – сопоставление признаков исследуемого рукописного реквизита с временными признаками групп образцов почерка и оценка совпадающих и различающихся признаков.
Задача установления времени создания документа по рукописным реквизитам является диагностической. Трудности такого рода исследования заключаются в выявлении и анализе существенных, устойчивых изменений временного характера в образцах почерка проверяемого исполнителя, в различных по дате заполнения документах. Результатом исследования должно быть установление устойчивых временных изменений в подписях или текстах, представленных в качестве сравнительного материала, и группировка их по определённым временным этапам (месяцам или годам), то есть установление, какому временному этапу соответствует появление в подписи определённого признака.
Оценка признаков и формирование выводов
На этапе оценки осуществляется количественная и качественная оценка результатов раздельного и сравнительного исследования. Перед экспертом стоит задача – определить идентификационную значимость и достаточность выделенных признаков для формирования определённого вывода или отказа от решения вопроса по существу.
Отказ от решения поставленного вопроса по существу, т.е. случаи, когда вопрос о времени выполнения рукописного реквизита не устанавливается:
Вывод о несоответствии проверяемого рукописного реквизита дате, указанной на документе, возможен только в случае, если в проверяемой записи или подписи за конкретный период времени устойчиво отсутствует достаточная совокупность частных признаков, но данные признаки устойчиво присутствуют в образцах именно в данный период времени.
Методическую основу данного вида исследования и формирования обоснованных и достоверных выводов о дате исполнения рукописных реквизитов документа образуют учебные и научные работы:
*Предложения не являются публичной оффертой
