Мы проводим рецензирование ранее проведенных лингвистических экспертиз.
По своей сути рецензирование ранее проведенной экспертизы является «экспертизой экспертизы».
Для чего нужно рецензирование экспертиз?
Потребность в научно-методическом анализе возникает в случае, когда выводы эксперта не могут быть однозначно поняты и восприняты правоприменителем, либо в случаях, когда достоверность проведенного исследования и сделанные экспертом выводы вызывают сомнение.
Какой возможен результат после проведения рецензирования?
После проведенной рецензии могут быть три основных результата по отношению к рецензируемой экспертизе: «укрепление» экспертных и процессуальных позиций, «толкование» содержания и выводов экспертизы, «разрушение» экспертных и процессуальных позиций – исключение экспертизы как доказательства.
Стоимость проведения рецензирования лингвистической экспертизы
Минимальная стоимость проведения рецензии составит 35.000 рублей.
Окончательная стоимость проведения рецензирования зависит от нескольких параметров:
- объема материала, подлежащего исследованию (первичная экспертиза, материалы дела, объекты исследования, образцы);
- выбранной Вами услуги (устная консультация, письменная консультация, предварительный экспертный анализ, рецензия в краткой форме, рецензия в полной форме);
- сроки, в которые Вы хотите получить результат.
Подробнее о стоимости
Сроки проведения рецензирования лингвистических экспертизы
Минимальный стандартный срок проведения рецензирования экспертизы составляет 5-7 рабочих дней.
Мы готовы провести исследование и в более сжатые сроки, конечно, это отразится на стоимости – она увеличится.
Что потребуется для проведения рецензирования ранее проведенной лингвистической экспертизы:
Для проведения рецензирования экспертизы потребуются:
- Основание для проведения рецензирования - Договор с клиентом или адвокатский запрос на проведение экспертизы.
- Объекты исследования: постановление (определение) о назначении сомнительной экспертизы, подписка эксперта, объекты исследования, текст заключения эксперта, приложения к заключению эксперта (фототаблицы, копии документов, подтверждающих образование и квалификацию эксперта, копии документов экспертной организации, где проводилась сомнительная экспертиза).
Термин «текст заключения эксперта» в данном случае имеет расширенное толкование: необходимо содержание всего документа целиком, от обложки (титульного листа) до сшивки последнего листа, все страницы от первой до последней, включая иллюстрации, таблицы, графики.
- Образцы для сравнительного исследования Необходимость их предоставления, количество и качество образцов зависит от категории рассматриваемого дела, экспертной специализации.
- Дополнительные материалы. При необходимости могут потребоваться оригиналы, изображения или копии объектов исследования, материалов дел и сравнительных образцов, предоставленных в распоряжение эксперта, проводившего первичную экспертизу.
- Подробные пояснения по обстоятельствам дела и причинам, вызвавшим сомнение в достоверности сделанных экспертом выводов.
Формат предоставление материалов для рецензирования
Для начала производства рецензирования достаточно направить копию (изображение) заключения эксперта, подлежащего рецензированию. После первичного ознакомления эксперт даст бесплатные рекомендации о том, какие материалы и объекты необходимо предоставить дополнительно.
Изображение на копии или фотографии должно быть резким, не размытым, позволяющим изучить его «невооружённым» глазом, без применения технологий и приемов по распознанию.
Если у Вас нет полного комплекта документов – направляйте все что есть.
Порядок предоставления материалов
Порядок направления материалов для проведения рецензирования:
Оформить заявку
Направить материалы на электронную почту – msk@expert-proof.ru
Позвонить в Лабораторию, мы организуем доставку силами собственной курьерской службы или привлечем «Спецсвязь» (вооруженная доставка грузов)
Вопросы для проведения рецензирования лингвистических экспертиз
Наиболее полными считаем следующие вопросы для проведения рецензирования ранее проведенных экспертиз:
- Соответствует ли Заключение эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года, выполненное экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем, требованиям действующих нормативных и правовых актов, методических рекомендаций, предусмотренных для выполнения экспертизы данного вида?
- Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года?
- Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые при проведении экспертизы и оформлении Заключения эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем методики по производству данного вида экспертиз? Правильно ли применены (использованы) эти методики?
- Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года, наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?
- Входят ли в компетенцию эксперта в области экспертизы данного вида исследований поставленные перед экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем вопросы и сделанные им в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года выводы?
Оформление результатов рецензирования (рецензии)
Результаты поведенной рецензии в строгом соответствии с законом правильно именовать - «экспертное исследование» (ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), однако судебная практика определила иначе - «письменное заключение специалиста».
Подробнее о легализации рецензий
Доказательственное значение Рецензии
Доказательственное значение рецензии в процессе неоднозначно. Согласно положениям процессуальных кодексов, это вид доказательств - «иной письменный документ», «заключение специалиста», согласно судебной практике, это другой вид доказательств - «мотивированные объяснения сторон».
Подробнее о рецензировании экспертиз
