Рецензирование ранее проведенных товароведческих экспертиз

Мы проводим рецензирование ранее проведенных товароведческих экспертиз.
По своей сути рецензирование ранее проведенной экспертизы является «экспертизой экспертизы».

Для чего нужно Рецензирование экспертиз?

Потребность в научно-методическом анализе возникает в случае, когда выводы эксперта не могут быть однозначно поняты и восприняты правоприменителем, либо в случаях, когда достоверность проведенного исследования и сделанные экспертом выводы вызывают сомнение.

Какой возможен результат после проведения рецензирования?

После проведенной рецензии могут быть три основных результата по отношению к рецензируемой экспертизе: «укрепление» экспертных и процессуальных позиций, «толкование» содержания и выводов экспертизы, «разрушение» экспертных и процессуальных позиций – исключение экспертизы из числа доказательств.

Стоимость проведения рецензирования товароведческой экспертизы

Минимальная стоимость подготовки рецензии составит 10.000 рублей.

Окончательная стоимость проведения рецензирования зависит от нескольких параметров:
- объема материала, подлежащего исследованию (первичная экспертиза, материалы дела, объекты исследования);
- выбранной Вами услуги (устная консультация, письменная консультация, предварительный экспертный анализ, рецензия в краткой форме, рецензия в полной форме);
- сроки, в которые Вы хотите получить результат.

Подробнее о стоимости

Сроки проведения рецензирования экспертизы

Минимальный стандартный срок проведения рецензирования экспертизы составляет от 3 до 5 рабочих дней.

Мы готовы провести исследование и в более сжатые сроки, конечно, это отразится на стоимости – она увеличится.

Что потребуется для проведения рецензирования ранее проведенной товароведческой экспертизы:

Для проведения рецензирования экспертизы потребуются:

1. Основание для проведения рецензирования - Договор с Клиентом или Адвокатский запрос о проведении рецензирования ранее проведенной экспертизы
2. Объекты исследования: постановление (определение) о назначении сомнительной экспертизы, подписка эксперта, объекты исследования, текст заключения эксперта, приложения к заключению эксперта (фототаблицы, копии документов, подтверждающих образование и квалификацию эксперта, копии документов экспертной организации, где проводилась сомнительная экспертиза).
   Термин «текст заключения эксперта» в данном случае имеет расширенное толкование: необходимо содержание всего документа в целом, от обложки (титульного листа) до сшивки последнего листа, все страницы от первой до последней, включая иллюстрации, таблицы, графики.
3. Подробные пояснения по обстоятельствам дела и причинам, вызвавшим сомнение в достоверности сделанных экспертом выводов.

Формат предоставления материалов для рецензирования

Для начала производства рецензирования достаточно направить копию (изображение) заключения эксперта, подлежащего рецензированию. После первичного ознакомления эксперт даст бесплатные рекомендации о том, какие необходимо предоставить материалы и объекты.

Изображение на копии или фотографии должно быть резким, не размытым, позволяющим изучить его «невооружённым» глазом, без применения технологий и приемов по распознаванию.

Если у Вас нет полного комплекта документов – направляйте все, что есть.

Порядок предоставления материалов

Порядок направления материалов для проведения рецензирования:

Оформить заявку
Направить материалы на электронную почту – msk@expert-proof.ru
Позвонить в Лабораторию, мы организуем доставку силами собственной курьерской службы или привлечем «Спецсвязь» (вооруженная доставка грузов)

Вопросы для проведения рецензирования товароведческих экспертиз

Наиболее полными считаем следующие вопросы для проведения рецензирования ранее проведенных экспертиз:

1. Соответствует ли Заключение эксперта №344.20-Р от 20 апреля 2020 года, выполненное экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем, требованиям действующих нормативных и правовых актов, методических рекомендаций, предусмотренных для выполнения экспертизы данного вида?
2. Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем в Заключение эксперта №344.20-Р от 20 апреля 2020 года?
3. Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые при проведении экспертизы и оформлении Заключения эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем методики по производству данного вида экспертиз? Правильно ли применены (использованы) эти методики?
4. Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключение эксперта №344.20-Р от 20 апреля 2020 года, наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?
5. Входят ли в компетенцию эксперта в области экспертизы данного вида исследований поставленные перед экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем вопросы и сделанные им в Заключение эксперта №344.20-Р от 20 апреля 2020 года выводы?

Оформление результатов Рецензирования (Рецензии)

Результаты проведенной рецензии в строгом соответствии с законом правильно именовать - «экспертное исследование» (ч. 3 ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»), однако судебная практика определила иначе - «письменное заключение специалиста»

Подробнее о легализации рецензий

Доказательственное значение Рецензии

Доказательственное значение рецензии в процессе неоднозначно. Согласно положениям процессуальных кодексов, это вид доказательств - «иной письменный документ», «заключение специалиста», согласно же судебной практике, это другой вид доказательств - «мотивированные объяснения сторон».

Подробнее о рецензировании экспертиз