22 апреля 2020
Формулировка вопросов для проведения исследования – очень важный момент при назначении технической экспертизы документов. Своевременно поставленная экспертная задача – это верный путь к победе в споре. Ниже мы группируем вопросы по экспертным задачам, которые может решить экспертиза материалов документов.
✔Пригодны ли для производства экспертизы представленные для исследования документы?
✔Каким способом выполнен (изготовлен) представленный на исследование документ?
✔Соответствует ли время нанесения текста, оттисков печатей, рукописной записи, подписи, расположенных в предоставленном на экспертизу документе, дате, указанной в документе? Если не соответствует, то в какой период времени выполнен каждый из реквизитов?
✔В какой период времени изготовлена основа (бумага, картон) документа?
✔В какой период времени нанесен «печатный» текст в исследуемом документе?
✔В какой период времени нанесены изображения в исследуемом документе?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе, признаки агрессивного (термического, химического, механического и иного) воздействия в целом или на отдельные реквизиты документа?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе признаки монтажа (подделки)?
✔Если в документе имеются признаки монтажа, то каким способом выполнен монтаж (травление, смывание, растворение)?
✔Каким конкретно видом (маркой, типом) веществ выполнен монтаж (подделка) документа?
✔Какое вещество использовалось для травления документа? Не использовалось ли для травления вещество, представленное на исследование?
✔К какому виду (типу, марке) относится бумага (картон) документа? Каков возможный источник ее происхождения (предприятие-изготовитель)?
✔Каково потребительское назначение бумаги (картона) документа?
✔На одном виде (типе, роде, марки) бумаги выполнены все листы представленного на исследование документа?
✔На одном виде (типе, роде, марке) бумаги выполнены все экземпляры представленных на исследование документов?
✔Один и тот же вид (тип, род, марка) бумаги использован в исследуемом документе и представленных сравнительных образцах?
✔Является ли бумага представленных на экспертизу документов продукцией одного предприятия производителя?
✔Является ли бумага представленных на экспертизу документов продукцией из одной партии, выпуска?
✔Принадлежали ли листы бумаги (части, обрывки) единому целому (рулону бумаги, листу больших размеров, тетради и т.п.)?
✔Не использована ли для изготовления документа бумага от данного листа, пачки, тетради?
✔Какого рода, типа, вида, марки использовался пишущий прибор для выполнения рукописной записи в представленном на исследование документе?
✔Исполнен ли рукописный текст в документе представленным на исследование пишущим прибором?
✔Выполнены ли записи в документе одним и тем же пишущим прибором?
✔Относятся ли материалы письма документа к стандартной или нестандартной продукции?
✔Не изготовлены ли материалы письма, которыми выполнен текст документа и сравнительные образцы на одном предприятии?
✔Не составляли ли материалы письма в исследуемом документе (чернила, паста для шариковых ручек, тушь) единую массу с представленными образцами?
✔Выполнена ли подпись в документе тушью (пастой, красителем), представленной для сравнительного исследования?
✔К какому виду (типу, марке) относится штемпельная краска оттиска печати в документе?
✔Каков возможный источник происхождения (предприятие-изготовитель) краски оттиска печати?
✔Каково потребительское назначение красителя оттиска печати в документе?
✔Относится ли краситель оттиска печати в документе к стандартной или нестандартной продукции?
✔Не изготовлена ли штемпельная краска, которой выполнен оттиск печати в исследуемом документе и сравнительных образцах, на одном предприятии?
✔Не составляли ли штемпельная краска, которой выполнен оттиск печати в исследуемом документе, единую массу с представленными образцами?
✔Выполнен ли оттиск печати в документе штемпельной краской, представленной для сравнительного исследования?
✔Одной или разными штемпельными красками выполнены оттиски печати на разных страницах документа?
✔Одной или разными штемпельными красками выполнены оттиски печати в представленных на исследование документах?
✔К какому виду (типу, марке) относится устройство, с помощью которого нанесен текст (изображение) в документе?
✔Каково потребительское назначение устройства, с помощью которого нанесен текст (изображение) в документе?
✔С помощью одного или разного вида (типа, рода, марки) красителей для устройств нанесен текст (изображение) на все листы представленного на исследование документа?
✔С помощью одного или разного вида (типа, рода, марки) красителей для устройств нанесен текст (изображение) во всех экземплярах представленных на исследование документов?
✔С помощью одного или разного вида (типа, рода, марки) красителей для устройств нанесен текст (изображение) в исследуемом документе и представленных сравнительных образцах?
✔Одного ли рода (вида, марки) материалы использованы для выполнения текста в сравниваемых документах?
✔Использовались ли при изготовлении документов однотипные копировальная бумага, лента для пишущих машинок, картриджи для принтеров?
✔Какого вида клей использовался для вклеивания отдельных фрагментов в документ?
✔Были ли заклеены конверты клеем одного вида?
✔Какого вида нити (скрепки, скобы) использовались для скрепления листов документа? Не были ли скреплены листы документа представленными для сравнения нитями (скрепками, скобами)?
✔К какому виду относится покровный переплетный материал, использованный для изготовления документа?
✔Какого рода материалом была выполнена защита документа (ламинирование)? Каким методом выполнена защита документа (ламинирование)? Была ли выполнена защита документа представленными для сравнения материалом?
✔Какого типа (марки) корректор использовался при внесении правок в документ?
✔Были ли внесены правки (корректировки) в исследуемый документ представленными для сравнения корректорами?
✔Какого рода, вида, марки использовалось вещество для травления (растворения) реквизитов документа?
✔Использовалось ли для травления (растворения) реквизитов документов вещество, представленное на исследование?
✔Соответствует ли Заключение эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года, выполненное экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем, требованиям действующих нормативных и правовых актов, методических рекомендаций, предусмотренных для выполнения экспертизы данного вида?
✔Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года?
✔Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые при проведении экспертизы и оформлении Заключения эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем методики по производству данного вида экспертиз? Правильно ли применены (использованы) эти методики?
✔Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?
✔Входят ли в компетенцию эксперта в области экспертизы данного вида поставленные перед экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем вопросы и сделанные им в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года выводы?