22 апреля 2020
Вопросы для проведения почерковедческой экспертизы всегда вызывают большое количество обращений. Мы подготовили для вас подробную статью, в которой рассказали, какие вопросы и в какой форме необходимо ставить перед экспертами.
✔Пригодны ли для производства экспертизы представленные для исследования краткие записи?
✔Каким способом выполнена (нанесена) представленная на исследование краткая запись, рукописно или нет?
✔Кем, Петровым П.П. или другим лицом, выполнена краткая запись от его имени, расположенная в представленном на исследование документе?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены краткие записи от имени Петрова П.П., расположенные в представленном на исследование Документе 1, Документе 2 и Документе 3?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены краткие записи от имени Петрова П.П., расположенные в графах представленного на исследование документа?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены краткие записи от имени вымышленного лица Иванова И.И., расположенные в графах представленного на исследование документа?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом выполнены краткие записи на английском языке от его имени, расположенные в исследуемом документе?
✔Кем, (указать ФИО) или иным лицом выполнены краткие записи на узбекском языке в графах исследуемого документа?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены краткие записи на немецком языке, расположенные в представленном на исследование Документе 1, Документе 2 и Документе 3?
✔Одним лицом или разными лицами выполнены краткие записи от имени вымышленного лица (указать ФИО) на французском языке, расположенные в графах представленного на исследование документа?
✔Одним ли лицом (указать ФИО) выполнены краткие записи от имени другого лица (указать его ФИО) на украинском языке, расположенные в Документе 1 и Документе 2, представленных на исследование?
✔Имеются ли в представленных на исследование кратких записях признаки необычных условий выполнения? Если признаки имеются, то какие и в чем они выражаются?
✔Выполнена ли краткая запись от имени Петрова И.И. в исследуемом документе с подражанием подлинной краткой записи Петрова И.И.?
✔Не выполнена ли краткая запись от имени Петрова И.И. в исследуемом документе самим Петровым И.И. с намеренным искажением своей краткой записи и почерка (с автоподлогом)?
✔Выполнена ли краткая запись от имени Петрова И.И. в исследуемом документе, в состоянии стресса, болезни, алкогольного или наркотического опьянения?
✔Имела ли место необычность письменного процесса в момент выполнения исследуемого документа? Если да, то какими причинами она вызвана?
✔Выполнен ли исследуемый документ в необычном состоянии?
✔Выполнялся ли исследуемый документ в условиях воздействия на процесс письма внешних сбивающих факторов: необычной позы, необычного держания пишущего прибора и т.д.?
✔Выполнялись ли исследуемые краткие записи в условиях ограниченного зрительного контроля (темноте)?
✔Имело ли место намеренное изменение почерка при выполнении краткой записи в исследуемом документе?
✔Примечание: установление необычных условий выполнения кратких рукописных записей ограничено объемом почерковедческого материла и не всегда представляется возможным.
✔Соответствует ли время выполнения (нанесения) краткой записи, расположенной в исследуемом документе, дате, указанной в документе? Если не соответствует, то в какой период времени выполнена краткая запись?
✔Имеются ли в кратких записях на представленном на исследование документе, признаки агрессивного (термического, химического, механического и иного) воздействия на реквизит?
✔В какой временной период выполнена краткая запись в исследуемом документе?
Имеются ли в представленном на исследование документе признаки нарушения последовательности выполнения реквизитов?
✔Если в документе имеются признаки нарушения последовательности выполнения реквизитов в документе, в чем они выражаются?
✔Какова последовательность выполнения реквизитов документа: кратких записей, текста документа и оттиска печати?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе нарушение «естественной» последовательности выполнения реквизитов документа: кратких записей, текста и оттиска печати? Если нарушения имеются то, в чем конкретно это выражается?
✔Что выполнено раньше в представленном на исследование документе: краткие записи, текст документа или оттиски печати?
✔Рукописно или нет выполнены краткие записи, расположенные в представленном на исследование документе?
✔Имеются ли в представленном на исследование документе признаки технической подделки кратких записей?
✔Если имеются признаки технической подделки краткой записи, то каким способом воспроизведена краткая запись в исследуемом документе?
✔Использовались ли для подделки (монтажа) краткой записи в исследуемом документе краткие записи из других документов, представленных на исследование? Если да, то из каких конкретно документов?
✔Не воспроизведено ли изображение краткой записи, расположенной в исследуемом документе из представленных образцов кратких записей? Если да, то из каких конкретно образцов кратких записей?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнена краткая запись от его имени, изображение которой находится в представленной на исследование копии документа, изготовленной электрофотографическим (струйным) способом печати?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнена краткая запись от его имени, изображение которой находится в представленном на исследование фотографическом снимке?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнена краткая запись от его имени, в изображении документа, которое находится на электронном носителе информации, представленном на исследование (наименование и серийный номер носителя, название папки, название файла)?
✔Кем, (указать ФИО) или другим лицом, выполнена электронная графическая краткая запись от его имени, изображение которой находится на электронном носителе информации, представленном на исследование (наименование, серийный номер носителя, название папки, название файла)?
✔Соответствует ли Заключение эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года, выполненное экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем, требованиям действующих нормативных и правовых актов, методических рекомендаций, предусмотренных для выполнения экспертизы данного вида?
✔Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года?
✔Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые при проведении экспертизы и оформлении Заключения эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем методики по производству данного вида экспертиз? Правильно ли применены (использованы) эти методики?
✔Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?
✔Входят ли в компетенцию эксперта в области экспертизы данного вида, поставленные перед экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем вопросы и сделанные им в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года выводы?
Важно!Вопросы, указанные в примерах, не являются исчерпывающими. При возникновении любых вопросов до проведения экспертизы необходимо проконсультироваться с экспертом.
*Предложения не являются публичной оффертой
