Вопросы для проведения экспертизы давности нерукописных реквизитов, нанесенных с помощью удостоверительных печатных форм. Неразрушающий метод.

Постановка вопросов для проведения экспертизы — это очень важный момент при назначении экспертизы давности нерукописных реквизитов документов. Своевременно и правильно поставленная экспертная задача – это верный путь к победе в споре. Ниже мы группируем вопросы по экспертным задачам, которые может решить экспертиза давности нерукописных реквизитов документов.

Общие вопросы экспертизы давности нерукописных реквизитов, нанесенных с помощью удостоверительных печатных форм

✔Пригоден ли для производства экспертизы давности оттиск печати (штампа) в документе, представленном для исследования?

✔Каким способом воспроизведен оттиск печати (штампа) в представленном на исследование документе (при помощи клише или иным способом)?

Экспертиза давности нерукописных реквизитов, нанесенных с помощью удостоверительных печатных форм

✔В какой временной период выполнен (нанесен) оттиск печати ООО «Производство» на третьем листе исследуемого документа, датированного 13.04.2016?

✔Соответствует ли оттиск печати ЗАО «Теплоходы», находящийся в разделе реквизиты сторон, на последнем листе исследуемого документа временному периоду, обозначенному на документе - «30.01.2010»?

✔Соответствует ли оттиск печати ООО «Рассвет», находящийся на доверенности временному периоду документов, представленных в качестве сравнительных образцов?

✔Если ли оттиск печати ПАО «СКМСТБ Банк» выполненный (нанесенный) на пятом листе кредитного договора от 25.04.2017 г. не соответствует временному периоду, обозначенному на документе - «25.04.2017», то в какой период времени выполнен (нанесен) данный оттиск?

Рецензирование ранее проведенных экспертиз давности нерукописных реквизитов, нанесенных с помощью удостоверительных печатных форм

✔Соответствует ли Заключение эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года, выполненное экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем, требованиям действующих нормативных и правовых актов, методических рекомендаций, предусмотренных для выполнения экспертизы данного вида?

✔Обоснованы и достоверны ли выводы, сделанные экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года?

✔Допустимы ли с научной и экспертной точки зрения применённые при проведении экспертизы и оформлении Заключение эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем методики по производству данного вида экспертиз? Правильно ли применены (использованы) эти методики?

✔Подтверждается ли сведениями и документами, представленными в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года наличие у эксперта АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашова Романа Рафаиловича специальных знаний и опыта работы в области проведенного вида экспертиз? Если да, то достаточно ли таковых знаний для проведения исследований и формулировки сделанных выводов?

✔Входят ли в компетенцию эксперта в области экспертизы данного вида, поставленные перед экспертом АНО «Эксперт всех экспертов» Ромашовым Романом Рафаиловичем вопросы и сделанные им в Заключении эксперта № 344.20-Р от 20 апреля 2020 года выводы?

Важно!Вопросы, указанные в примерах, не являются исчерпывающими. При возникновении любых вопросов до проведения экспертизы необходимо проконсультироваться с экспертом.

Проконсультироваться